Patricia Millett érdekes cikket jelentetett meg a Journal of Appellate Practice and Process című szaklapban. A szerző 1996 és 2007 között a solicitor general irodájában dolgozott mint assistant to the solicitor general.
A solicitor general, a szövetségi igazságügyi minisztérium alkalmazottja. Egy mindösszesen húszfős iroda élén áll, egyik feladata a szövetségi kormány képviselete a SCOTUS előtt.
“Litigating in the United States Supreme Court can be an exciting, yet intimidating, experience. The rarity with which such cases arise, combined with the intellectual challenge of briefing and arguing issues of great significance to the law before a nine-member panel of highly intelligent, rigorously well-prepared, actively engaged, and analytically demanding jurists can be a highlight of a lawyer’s career (The Justices are very active at oral argument, asking as many as eighteen questions of counsel in a ten-minute argument). Obtaining amicus curiae support from the Solicitor General can be of significant benefit in both obtaining or avoiding Supreme Court review in the first instance, and preparing a case and framing legal arguments for plenary review after certiorari is granted.”
Az hogy ez miként történik, azt részletesen meg lehet tudni a cikkből.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése