Másodfokú ítélet a Krajišnik perben

Holnap 1230-1415 között, az I-es tárgyalóteremből lehet nyomon követni az ICTY öt tagú fellebviteli tanácsának ítélethirdetését a Momcilo Krajišnik perben - majdnem pontosan 2.5 évvel az elsőfokú ítélet (26 September 2006) meghozatala után.

Frissítés: A fellebviteli tanács ítélete tovább pontosítja a joint criminal enterprise fogalmát (81-101 oldal), és az elsőfokú tanács pontatlanságainak köszönhetően 27 évről 20 évre csökkentette Krajisnik büntetését. Shahabuddeen bíró párhuzamos indokolásában (281-297 oldal) kimerítően elemzi a Derschowitz testvérek beadványában, Krajisnik fellebbezésében és Colin Nicholls (QC) amicus curiae-ban hevesen támadott joint criminal enterprise bűnelkövetési formát.

A Guayana-ból származó Shahabuddeen, 12 év ICTY-on történő bíráskodás után, s röviddel az ICC bírói karába történő megválasztása után, visszavonult.

Rekord hosszúságú ítélet a koszovói Milutinovic et. al ügyben

2009 február 26-án hozott ítéletet a brit Iain Bonomy, a pakisztáni Ali Nawaz Chowhan bírók és az orosz Tsvetana Kamenova bírónő által alkotott tanács, a Milutinovic et al. ügyben.

A 2006 július 20-án kezdődött perben az 1999-es események során legmagasabb poziciót betöltő szerb politikai vezetők és katonai vezetők ültek a vádlottak padján. A vádirat öt vádpontot tartalmazott:

1. deportálás, mint emberiesség elleni bűncselekmény

2. erőszakos kitelepítés, mint emberiesség elleni bűncselekmény

3. emberölés, mint emberiesség elleni bűncselekmény

4. emberölés, mint a háborús jogának és szokásainak a megsértése
5. üldözés

Milan Milutinović, Szerbia volt elnöke - minden vádpont alól felmentve

Nikola Šainović, volt miniszterelnök-helyettes - bűnös mind az öt vádpontban; közös bűnszervezetben való elkövetés (joint criminal enterprise), 22 év börtönbüntetés

Dragoljub Ojdanić, a szerb hadsereg volt főparancsnoka - bűnös az első és a második vádpontban, 15 év börtönbüntetés

Nebojša Pavković, a Priština Corps parancsnoka - bűnös mind az öt vádpontban, közös bűnszervezetben való elkövetés (joint criminal enterprise), 22 év börtönbüntetés

Vladimir Lazarević, a Priština Corps parancsnoka - bűnös az első és a második vádpontban, 15 év börtönbüntetés

Sreten Lukić a Belügyminisztérium ún. Koszovó testületének a vezetője - bűnös mind az öt vádpontban, közös bűnszervezetben való elkövetés (joint criminal enterprise), 22 év börtönbüntetés

Az 1743 oldalas ópusz első kötete az alkalmazandó jogot és a történelmi hátteret taglalja, a második kötet a 13 koszovói megyében elkövetett bűncselekményeket tartalmazza, a harmadik a terheltek büntetőjogi felelősségét, a negyedik kötet pedig a több mint 800 (!) emberölés körülményét dokumentálja.

A War on Terror jogi boszorkány konyhájában

A amerikai szövetségi Igazságügyi Minisztérium újabb (lásd a korábbi 2009. január 13-ai bejegyzést), a Bush-érában készített jogi szakvéleményeket hozott nyilvánosságra a honlapján.

Memorandum Regarding Status of Certain OLC Opinions Issued in the Aftermath of the Terrorist Attacks of September 11, 2001;

Memorandum Regarding Authority for Use of Military Force to Combat Terrorist Activities within the United States (10-23-2001);

Memorandum Regarding Authority of the President to Suspend Certain Provisions of the ABM Treaty (11-15-2001);

Memorandum Regarding the President's Power as Commander in Chief to Transfer Captured Terrorists to the Control and Custody of Foreign Nations (03-13-2002);

Memorandum Regarding Swift Justice Authorization Act (04-08-2002);

Memorandum Regarding Determination of Enemy Belligerency and Military Detention (06-08-2002);

Memorandum Regarding Applicability of 18 U.S.C. § 4001(a) to Military Detention of United States Citizens (06-27-2002);

Memorandum Regarding October 23, 2001 OLC Opinion Addressing the Domestic Use of Military Force to Combat Terrorist Activities.

A Balkanization blogon egy érdekes elemzés olvasható a szakvéleményeket készítő jogászok büntetőjogi felelősségéről.

Elfogatóparancs a szudáni elnök ellen

Ma délután kettőkor, nemzetközi sajtótájékoztató keretében jelentették be, hogy a Nemzetközi Büntetőbíróság bírói tanácsa, majd 8 hónappal az ügyészség ezirányú beadványa után, elfogatóparancsot bocsátott ki a jelenlegi szudáni elnök, Omar Hassan Ahmad Al Bashir ellen. A bíróság ghánai alelnökasszonya Akua Kuenyehia, a brazil Sylvia Steiner és a lett Anita Ušacka bírónők (!) által alkotott tanács, háborús és emberiesség elleni bűncselekmények elkövetésének alapos gyanúja (reasonable grounds to believe) miatt hozta meg a várhatóan nagy visszhangot kiváltó döntést. Az elfogatóparancs szempontjából döntés nem találta megalapozottnak a népirtás vádpontot (paras 204-208.).