Az strasbourgi emberi jogi bíróság (kettes sz. tanács, Sajó András) tegnap elmarasztalta a magyar államot az otthonszülés hazai jogi szabályozatlansága miatt (press release).
Érdemes megemlíteni, hogy a bíróságon főszabály szerint minden becsatolt irat bárki számára hozzáférhető. Ennek megfelelően tegnap este kikértem az ügyben becsatolt jogi beadványokat, amit ma reggel (!) emailben meg is kaptam (bárcsak nálunk is így működne):
- a magyar állam jogi érvelése, Observations of the Government of the Republic of Hungary on the Admissibility and Merits of Application No. 67545/09 introduced by Anna TERNOVSZKY, 2010. május 17.
- a kérelmező észrevételei, 2010. június 29.
- a magyar állam viszonválasza, Observations of the Government of the Republic of Hungary in response to the Applicant’s Observations, 2010. szeptember 14.
A Ternovszky v. Hungary ügyben született döntés indokolása szerint:
26. These considerations enable the Court to conclude that the matter of health professionals assisting home births is surrounded by legal uncertainty prone to arbitrariness. Prospective mothers cannot therefore be considered as freely benefiting from such assistance, since a permanent threat is being posed to health professionals inclined to assist home births by virtue of Government Decree no. 218/1999 as well as the absence of specific, comprehensive legislation on the matter. The lack of legal certainty and the threat to health professionals has limited the choices of the applicant considering home delivery. For the Court, this situation is incompatible with the notion of “foreseeability” and hence with that of “lawfulness”.
27. The foregoing considerations are sufficient to enable the Court to find that there has been a violation of Article 8 of the Convention.
Sajó András (Tulkens bíróval közösen) párhuzamos indokolást csatolt a döntéshez.
A kérelmező jogi képviseletét Fazekas Tamás, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje látta el.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése