készíti: Gellért Ádám
email/elérhetőség: gadam107@yahoo.com

“The only necessary for "evil" to triumph is for a few good men to do nothing”


2009. november 8., vasárnap

Karadžić kisebb győzelme: 2010. március 1-ig elnapolták perét

International Law in Crisis: A Qualitative Emprical Contribution to the Compliance Debate


Csütörtökön az ICTY bírói tanácsa 2010. március 1-ig elnapolta Radovan Karadžić perét és megállapította döntésében, hogy:


“Should the Accused continue to absent himself from the resumed trial proceedings in March, or should he engage in any other conduct that obstructs the proper and expeditious conduct of the trial, he will forfeit his right to self-representation, no longer be entitled to assistance from his assigned defence team, and the appointed counsel will take over as an assigned counsel to represent him, the Trial Chamber found.


Should Karadžić not engage in such conduct, the trial will proceed with the Accused continuing to represent himself and the appointed counsel will attend the proceedings and remain available to step in at any time the Chamber determines it to be necessary”. (para 27)


A tanács utasította a bíróság titkárságát, hogy jelöljön ki egy védőügyvédet Karadžić mellé. Ugyan még nem lehet tudni, hogy kire fog esni a választás, de a blogoszférában International Law in Crisis: A Qualitative Emprical Contribution to the Compliance Debatenéhányan már most megkérdőjelezik, hogy szűk négy hónap elég lesz e egy hatékony felkészülésre. A bíróság is tisztában volt ezzel:


“The Chamber recognises that if counsel is to be appointed to the Accused, such counsel will require some time to become familiar with the case before he or she can act in the interests of the Accused at trial. It is certainly true that this case is a voluminous one and that counsel will have many thousands of pages of documents to read so that he or she can properly cross-examine the witnesses brought by the Prosecution. No counsel, not even the most experienced and efficient, could reasonably be expected to be in a position to assist the Accused and, by extension, the trial process, without sufficient, albeit defined, preparation time. Thus, there will need to be a delay of some months before the trial can resume, if it does so with a form of appointed counsel”. (para 24.)

International Law in Crisis: A Qualitative Emprical Contribution to the Compliance Debate


Egy biztos: Karadžić megnyert egy kisebb csatát, és csak remélhetjük, hogy 4 hónap múlva már készen áll a per folytatására. A per elnaplásával mindenki jól járt; nagy botorság lett volna belehajszolni egy felkészületlen vádlottat egy ilyen grandiózus perbe. A bíróság végül is jól manőverezett a saját maga és a fellebbviteli tanács által lerakott aknák között.


Nincsenek megjegyzések: