A Delhiben decemberben elkövetett
borzalmas nemi erőszak után felállított bizottság egy komplex
javaslatcsomaggal állt elő az indiai büntetőtörvényköny módosításával kapcsolatban. A bizottság harminc nap alatt készítette el 631 oldalas jelentését, ami itt
olvasható.
2013. március 23., szombat
Népirtásért felel a volt guatemalai elnök
Harminc évvel ezelőtt elkövetett
bűncselekményekért állt a héten bíróság elé Jose Efrain Rios Montt Guatemala
volt guatemalai elnöke és Jose Mauricio Rodriguez Sanchez a katonai hírszerzés volt főnöke. Az ügyészség népirtás és emberiesség elleni bűncselekmények alapos gyanúja miatt emelt vádat. A vádirat szerint tizenöt tömeggyilkosság kitervelésében és végrehajtásában vettek részt 1982 márciusa és 1983 augusztusa között. A
tervszerű mészárlásokat az ixil népcsoporttal szemben az ország Quiche
térségben követték el. A pert itt
lehet figyelemmel kísérni.
Eljárás a volt algériai hadügyminiszter ellen Svájcban
Legalábbis így döntött a svájci szövetségi
bíróság büntetőtanácsa (Bundesstrafgericht),
amikor határozatában kimondta, hogy nem illeti meg funkcionális immunitás Khaled
Nezzar tábornokot abban az eljárásban, amit emberi
jogi szervezetek kezdeményeztek vele szemben. A volt politikust az algériai
polgárháború alatt (1992-2000) elkövetetett kínzások elrendelésével és más súlyos
jogsértésekkel vádolják.
Az ítélet francia és angol
nyelven is elérhető.
Hozzáférés a felek beadványaihoz az ír Legfelső Bíróságon
Az Ex Tempore blog csokorba
gyűjtötte a beadványok nyilvánosságra hozatala mellett szóló érveket.
2013. március 17., vasárnap
Amerikai békeaktivista lány halála Izraelben
Egyetért-e Ön azzal, hogy…? A brit ügyészség és a facebook/twitter bejegyzések
A facebook és a twitter megjelenésével
új kihívásokkal néznek szembe az ügyészi szervek. Milyen bejegyzések, kommentek
esetén fog eljárásokat indítani a szigetország bűnüldöző szerve? Mivel új jelenségről van szó, mi sem volt természetesebb, mint hogy társadalmi vitára (!) bocsássák az ügyészség vádemelési alapelveit (!) (Interim
guidelines on prosecuting cases involving communications sent via social media).
S hogy mennyire akut problémáról
van szó, íme egy felsőbírósági
eset egy twittelőről, akit bíróság
elé ráncigáltak, mert bosszúságból kitwittelte, hogy „az levegőbe röpítem a repülőteret”. Végül felmentették.
A CIA fekete lyukai - emberrablás és kínzás a strasbourgi bírák előtt
Az Európai Emberi Jogok Bíróságának
Nagytanácsa hatvanezer eurós kártérítést ítélt meg még 2012 decemberében annak a férfinak,
akit a macedón állam illegálisan szolgáltatott ki az Egyesült Államoknak. Az El-Masri
v. The Former Yugoslav Republic of Macedonia ítélet tényállását olvasva egy hollywoodi film forgatókönyve elevenedik meg előttünk. Akit kicsit jobban érdekel a téma, kezdje ezzel
a könyvvel.
Ami a az EJEB igazságkereső funkcióját illeti, arról négy bíró közös párhuzamos
indokolásban fejtette ki a véleményét:
„The scale
and seriousness of the human rights violations at issue, committed in the
context of the secret detentions and renditions system, together with the
widespread impunity observed in multiple jurisdictions in respect of such
practices, give real substance to the right to an effective remedy enshrined in
Article 13, which includes a right of access to relevant information about
alleged violations, both for the persons concerned and for the general public.
The right to
the truth is not a novel concept in our case-law, and nor is it a new right.
Indeed, it is broadly implicit in other provisions of the Convention, in
particular the procedural aspect of Articles 2 and 3, which guarantee the right
to an investigation involving the applicant and subject to public scrutiny.
In practice,
the search for the truth is the objective purpose of the obligation to carry
out an investigation and the raison d’être of the related quality requirements
(transparency, diligence, independence, access, disclosure of results and
scrutiny). For society in general, the desire to ascertain the truth plays a
part in strengthening confidence in public institutions and hence the rule of
law. For those concerned – the victims’ families and close friends –
establishing the true facts and securing an acknowledgment of serious breaches
of human rights and humanitarian law constitute forms of redress that are just
as important as compensation, and sometimes even more so. Ultimately, the wall
of silence and the cloak of secrecy prevent these people from making any sense
of what they have experienced and are the greatest obstacles to their recovery”.
2013. március 16., szombat
Kormányzati jelentés a brit sajtó állapotáról
A Leveson jelentés összefoglalója
itt
olvasható (An inquiry into the culture, practices
and ethics of the press). A bizottság négykötetes, majd’ kétezer oldalra
rúgó jelentése elérhető a bizottság
honlapján. A kilenc hónapig tartó meghallgatások során 338 tanút hallgattak meg, valamint további 300 személy és szervezet álláspontját/véleményét tették a vizsgálat anyagává. Eddig mintegy kilencven embert tartóztattak le a brit társadalmat megrázó szövevényes bűncselekmény-sorozat miatt.
Nem évültek el a Mau Mau felkelés során megkínzottak kártérítési igényei
Évekkel ezelőtt több kenyai kártérítési igénnyel fordult a brit bíróságokhoz az ellenük az 1950-es években elkövetett brutális kínzások miatt. Az ügyben született legutóbbi döntés
szerint nem évültek el az igényeik (Ndiki
Mutua and others v the Foreign and Commonwealth Office, 5 Oct. 2012). A
Mau Mau felkelésről és a bűncselekmények nyomainak eltüntetéséről
is lehet olvasni az ügy korai stádiumában született határozatban.
Mi lesz, ha bemutatunk a gyorshajtókat lefülelő rendőrnek?
Íme az amerikai Court
of Appeals for the Second Circuit egyik érdekes döntése.
A brit Legfelső Bíróság a youtube-on
Havonta húszezren kattintanak
a brit Legfelső Bíróság honlapjára, hogy élőben (!) nézzék a tárgyalásokat. Februártól újabb funkcióval bővül a repertoár. Elérhetővé válik
a bírósági ítélethirdetések összefoglalója a youtube-on. Sőt, tervezik, hogy teljes
terjedelmükben elérhetőek legyék a tárgyalásokról készült archív felvételek is.
Nálunk addig is marad a jó öreg kazettás
magnó és a diktálás.
A politika és a bíróságok - az ítéletek és az ítélethozók kritizálhatósága Nagy Britanniában
Nem csak Magyarországon mondogat
oda a politika a bíróságoknak egy-egy ítélet után. Egy hónappal ezelőtt Nagy
Britanniában is a címlapokra került a belügyminiszter
asszony egyik heves kirohanása.
A jogi
kommentárok mellett érdemes
felidézni Sir John Donaldson bíró (England and Wales Court of Appeal,
Civil Division, 1990) egyik korábbi megszólalását a bíróságok, a média és
a politika viszonyáról:
„Reading the newspapers the next day and listening to the
radio and television (with, I am bound to say, the notable exception of Law In
Action) as far as I could make out either no-one had read the judgment – this,
I am bound to say, included the Secretary of State, who broadcast on the radio
at one o’clock – or they did not want to understand the judgment. So let me
make it quite clear what we decided – or rather what we did not decide.
[…]
I hope, without any great confidence, that, having set it
out again, it may be understood what it was that we were deciding. It is in the
judgment, and nothing that I have said now is intended to modify one word of
the judgment which we gave on that occasion. I am merely indulging in an effort
at communication, but as I say without any great confidence that I have
succeeded”.
Elegáns...
Persze ehhez nálunk előbb ismerni
kéne az ítéletek (pontos) tartalmát. Különben nem nagyon lehet érdemes vitát
folytatni.
Obama és a célzott likvidálások
Februárban szivárgott ki az
Amerikai Egyesült Államok igazságügyi minisztériumának jogi
szakvéleménye az célzott likvidálások (targeted killings) jogszerűségének kérdéséről. A jogi blogokat
elöntő elemzés-cunami
már felszínre hozta a problematikus pontokat. Az egyik fő kérdés az, hogy elégséges-e
kongresszus által még 2001-ben megadott felhatalmazás (AUMF)
arra, hogy Obama újabb és újabb, az Al-Kaidához immáron csak nagyon gyenge
szálakkal köthető terrorszervezetek
tagjainak a meggyilkolását rendelje el.
Második Turkel jelentés: bűncselekmények felderítése az Izrael által megszállt területeken
Angol nyelven is megjelent a
Turkel bizottság második jelentése Israel’s
Mechanisms for Examining and Investigating Complaints and Claims of Violations
of the Laws of Armed Conflict According to International Law címmel.
2013. március 13., szerda
Alkotmánybírósági döntés a Biszku ügyben (Btk. 269/C. §)?
Ismét az Alkotmánybíróság napirendjén a Btk. 269/C. §-nak (nemzeti
szocialista és kommunista rendszerek bűneinek nyilvános tagadása)
alaptörvény-ellenességével kapcsolatos, két évvel ezelőtt beadott bírói
indítvány. Az Alkotmánybíróság március
18-i teljes ülésén tárgyal a határozattervezetről (III/81/2012).
Nem lehet véletlen, hogy az AB egy
hónappal a Btk. 269/B. § alaptörvény-ellenességének megállapítása után dönt a
kérdésben (4/2013.
(II. 21.) AB határozatra).
2013. március 3., vasárnap
Nemzetközi büntetőjogi továbbképzés Siracusában, Márc. 19-29.
ISISC will organize
the Thirteenth Specialization
Course in International Criminal
Law for Young Penalists on ‘The Future of International Criminal Law in
the Era of Globalization’ in Siracusa (Italy)
from May 19th until May 29th, 2013. ISISC will select 60 participants who should
have at a minimum a first degree in law, having graduated in the last eight
years (between 2005-2013), and be 35 years of age or under. Furthermore, the
Institute will offer 10 scholarships to applicants from Developing and Less
Developed Countries. The scholarships cover accommodation costs in half board,
ground transportation from/to Catania airport and academic materials (travel
costs not included). Online Application Form here.
Deadline: March
20, 2013.
Klaus Barbie, a lyoni hóhér
Lyoni Gestapo-fônök, az amerikai
és a német hírszerzés ügynöke, bolíviai elnöki tanácsadó, fegyverkereskedô,
háborús bûnös – bővebben Klaus Barbie „szakmai” karrierjéről az IPM
márciusi számában.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)