Frissítés
Az ügyészség fellebbezése itt olvasható.
***
Ahogy korábban utaltam rá, ítéletet hirdetett az ECCC a Duch ügyben. A három kambodzsai és két nemzetközi bíróból álló tanács 35 év börtönre ítélte a vádlottat. Az az ítélet kiszabásánál enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a vádlott együttműködöttaz ügyészséggel (paras 609-610). Az összbüntetésbe beleszámít az 1997 óta előzetes fogvatartásban töltött idő, valamint a bíróság további öt évet ítélt meg kompenzációként, mert az elítéltet a kambodzsai hatóságok évekig jogtalanul tartották fogva.
Ide tartozik, hogy gyakran még a vezető magyar media outletek is súlyos ténybeli tévedésekkel terhelten, és/vagy szenzációhajhász módon (Népszabadság, 2010. július 14.) számolnak be az eseményekről, köztük erről a perről is (lásd MTI hír, 2010. július 26.)
Az ügyészség fellebbezése itt olvasható.
***
Ahogy korábban utaltam rá, ítéletet hirdetett az ECCC a Duch ügyben. A három kambodzsai és két nemzetközi bíróból álló tanács 35 év börtönre ítélte a vádlottat. Az az ítélet kiszabásánál enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a vádlott együttműködöttaz ügyészséggel (paras 609-610). Az összbüntetésbe beleszámít az 1997 óta előzetes fogvatartásban töltött idő, valamint a bíróság további öt évet ítélt meg kompenzációként, mert az elítéltet a kambodzsai hatóságok évekig jogtalanul tartották fogva.
Ide tartozik, hogy gyakran még a vezető magyar media outletek is súlyos ténybeli tévedésekkel terhelten, és/vagy szenzációhajhász módon (Népszabadság, 2010. július 14.) számolnak be az eseményekről, köztük erről a perről is (lásd MTI hír, 2010. július 26.)
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése